[Matt Leming]: 梅德福公共服务和承诺委员会。 我们在议程上有两个要素。 一个是发布市议会公告的决议。 另一个是为市议会的程序和过程创建居住指南的决议。 所以我会继续前进 分享我的屏幕，以了解我们发生的草稿。 首先，我很抱歉，在昨天之前我无法将此特殊的草稿带给人们，但是 我们现在在这里有一个版本。 这是由安娜撰写的，还制作了一些版本。 此版本的新闻通讯本质上是为此来的，我只能看看是否有一种更干净的方法来解决此问题。 根据该版本的新闻通讯，它涵盖了2024年7月至9月的期间，因为我们基本上在夏季跳了这一时期，因为本月我们只有两次定期会议。 否则，这仅涵盖了委员会的不同部分。 也推出庆祝活动。 是的， 然后，从本质上讲，仅在7月23日简短地审查了9月10日向弗兰克·齐佐（Frank Zizzo）的家人罗宾·欧文（Robin Irving）的家人罗宾·欧文（Robin Irving）的家人，于9月10日向9月份全国复苏月份认可，然后庆祝17日在17年庆祝Chevalier Theate和Gene Mack Gym的重要性。 一般企业通过 新创建的稳定基金于9月10日涵盖了整个请求。 州议会大厦以及野生动植物食品法令的批准。 9月10日也制造的其他一些财务用品，可再生电动汽车基金和报销订单，实质上是在某些城市冠军中提高利率。 9月17日也 夜行议程已批准熊猫快车。 在7月23日，由于我们选择不进行第二次独立审计，因此这一细节是我们每年已经进行了独立审计，正如7月的会议上所观察到的那样。 只有一些个别委员会才开始再次见面。 因此，我在这里注意到政府委员会是 它没有见面，但收到了常规会议的参考，以开始考虑这封信的改革。 宪章研究委员会总结了其工作。 因此，从本质上讲，这只是一种开始讨论这一过程的机制。 计划和许可委员会聚集在夏季，这仅来自我们为INS同事，规划部门和公共和社区安全委员会在野生动植物食品礼宾工作的活动。 现在在此处观察印刷错误。 我认为艾米丽（Lazzaro）顾问艾米丽（Emily）。
[Emily Lazzaro]: 我知道我们在委员会会议上是偶然的，但是，一个关于社区公共卫生和安全委员会的评论，该法令将允许该市进行干预的赞赏，并且只有当邻居遇到问题时 例如，专门允许人们拥有喂鸟器。 不确定，所以，也许我离这个讨论太近了，因为我正在参加所有会议，并且我觉得野生动植物的食物是由于 我们关于野生动植物喂养条例的往返讨论，但我认为我的意思是，该条例的目的是避免，我认为我们可以更直接地对待所接受的东西，在该委员会中，我们写并讨论了野生动植物的粮食条例。 嗯，你知道，你可以从字面上告诉我什么，是的，是的，我想我在想些什么，我应该说什么，我还没有准备好从字面上看，但是我想听听您的想法。 嗯，我想我想说的是，一个目标是确保人们不要故意用喂鸟器的鸟类喂食野生动物。 而且我认为您可以在祈祷中做到这一点。 这将是您所能的，我要寻找什么？ 您可以应用的东西，这就是这个词。 只有在您对不适的投诉时，该条例才能适用。 仅当有关于滋扰的投诉时，才适用。 我认为我正在尝试简化并更加具体。 是的。 是的。 是的。 然后我认为我们可以削减。 然后我认为你可以剪裁 然后，我认为您可以说它允许人们拥有喂鸟器。
[Matt Leming]: 卡拉汉顾问。
[Anna Callahan]: 谢谢。 可以说，像市议会这样的事情正在认真考虑我们城市的啮齿动物问题。 如何从野生动植物食品礼宾的目的开始。
[Matt Leming]: 您是否建议开始所有这些段落来说明这座城市正在努力解决啮齿动物的问题？
[Anna Callahan]: 是的，到底是。 野生动植物食品礼宾是我们的工具之一。 我认为这只是帮助人们理解，因为如果我只看到野生动植物喂食法律，我真的不知道那是什么。 但是，如果是这样，我们正在认真对待啮齿动物，这是我们这样做的工具之一。
[Emily Lazzaro]: 我会同意的。
[Matt Leming]: 关于过度增长的条例呢？
[Emily Lazzaro]: 过度增长的条例，我们才刚刚开始。 好吧，我们开始讨论这个问题。 实际上，那是这个月。 等等，我们开始讨论这个吗？ 我们谈论它。 我们是指委员会吗？ 我现在都转过身。 是的，我们认为这一点。 我们认为这个月。 好的。 过量的气体，这也与啮齿动物有关。
[Matt Leming]: 好的。 我的意思是，他们与委员会会议交往，但我不知道。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 哦，你在这里。 哦，你在那里说那个吗？
[Matt Leming]: 今天有很多流量。
[Emily Lazzaro]: 是的，在此注释中，是的，在这种情况下，我们可以增加过度的增长，因为我们也谈论它。 这确实涵盖了该委员会以及与卫生委员会联想的总理事会中存在多少意图。
[Matt Leming]: 您可以寻找本委员会会议的日期吗？ 这是9月17日星期二。 我的意思是，我认为我们参加了两个委员会会议。 我认为，如果我的记忆很合适，那么我可以这么说。
[Emily Lazzaro]: 然后开始讨论过度增长。 是的。 议程在那里，是的。 确保两次。 有时它开始混合。 但是我认为我们在那次会议上有两篇文章。 哦，这是啮齿动物控制的更新。 因此，顺便说一句，因为野生动植物的食物已经获得批准，并且在常规会议上的第一读中。 因此，我们指示了另外两项法令，以进一步改善城市的啮齿动物控制措施。 因此，我们可以在公共卫生和社区安全下有两个要点，并且都与啮齿动物有关。
[Matt Leming]: 是的，我的记忆就像... 好吧，这是什么？我要在这里转到另一个标签。 我只有17岁。 一切都很好。 然后我们在八月有什么。 一切都很好。 那就是8月13日。 一切都很好。 卡拉汉顾问。
[Anna Callahan]: 因此，我只想稍微更新下一个句子。 该条例的目的是确保居民不会故意养活其野生动植物。 我认为这是不对的。 我认为这更像是喂养不必要的野生动植物。 我的意思是，这确实是确保您知道人们不会意外提供害虫食物的目标。 但是我不知道如何表达它。 我的意思是，我认为没有人故意以啮齿动物为食，对吗？ 这不是什么。
[Emily Lazzaro]: 这更像是……我们不必永远花费它，但是...也许我们可以得到一切。 我们可能不需要故意。 是的，我们做到了，我们将目的放在顶部，以便我们可以。 是的，我认为这已经足够了。
[Matt Leming]: Tseng辅导员。
[Justin Tseng]: 哦，我只是想指出，在谈论啮齿动物后，我发表了评论。
[Matt Leming]: 对不起，你能说话吗？
[Justin Tseng]: 我只是想指出，在谈论啮齿动物后，我发表了评论。
[Matt Leming]: 我的大脑在这里闪烁一点。 总结所有关于暴饮暴食和啮齿动物控制条例的讨论的好方法是什么？ 这些是真诚的，就像这时对我的野生动植物喂食与暴饮暴食和啮齿动物控制之间的混合。 我的意思是，十字架不会... 实际上，这将……这将确保居民不以野生动植物为食，并允许该市在有消息时进行干预。 从某种意义上说，这将有助于我们减少老鼠和其他不需要动物的问题。 此外，我只是说， 好的。 再说一次，由于这种格式化，我会以指向他们自己条例的真实草稿的链接来驾驶它，这是开始的一半。 好的。 这是一个稍长的段落，但基本上总结说，公共卫生安全委员会和社区正试图从事啮齿动物的主题。 好的。 贾斯汀，您如何接近市议会？
[Justin Tseng]: 非常接近。 但是我在信件审查中有一张注释。 我只是想简化一些语言并解释它是什么。 因此，我要说的是，不仅仅是对信的翻新，我可能会说他努力审查这座城市的信。 然后我们可以说一个祈祷来解释城市的信是什么。 我的意思是，我对此的思考方式以及法律老师的教导方式就像这座城市的迷你宪法。 我不知道是否有更好的方法可以这么说。
[Matt Leming]: 试图思考，我可以说一个迷你宪法，但这类似于宪法。
[Justin Tseng]: 模拟可以是一个很棒的词，也可以是一个很大的词，太复杂了。
[Matt Leming]: 安娜可能有一个主意。
[Justin Tseng]: 我目前不在大楼里。 我会在一分钟后醒来。
[Matt Leming]: 城市字母，信件。 我应该说结局。 城市的来信，州长。 非常好，Tseng顾问刚进入房间。 好的，我喜欢这三个列表中的东西，但是我很难考虑以外的东西，以此为例。 合法的。
[SPEAKER_07]: 看法律的教学人员对您的待遇很好，好吧，这肯定是因为
[Justin Tseng]: 他的工作开始了，以审查城市的信开始他的工作。 我想在上面放一些东西，让我们开始查看时间表，以及伟大的对城市信件的处理方式。 什么？ 只是为了确保宪章研究委员会的某些成员，我们还重视他们的贡献并等待最终产品。 对于委员会成员 我的意思是，我的意思是，这可能很奇怪。
[Matt Leming]: 是的，我的意思是，我认为这封信中的这项工作可能会在以后的公告中非常接近。 这确实意味着，我的意思是，实际上发生的一切都是公平的。 现在我们 有一项直接提交委员会的决议。
[Justin Tseng]: 是的。 所以你知道，我看到了Zoom宪章研究委员会的成员。 我希望她能帮助传达这样的信息，即我们不会在这里踩到任何人的手指，而且我们正在尝试，这也可以接受公众意见。
[Matt Leming]: 尝试。
[Justin Tseng]: 但是，重叠将是如何固有的，因为我们不知道委员会是谁。 看来这会使太多复杂。 是的。 要做这项工作，而不是知道某人是如何做的，因为这是针对真正对政府了解不多的人，但它只是为了帮助人们理解事物。 而且，如果他们看到那里存在的宪章结构不存在，那么也许只是对他们的橡胶印象，或者那是他们的工作，您知道，但要明确表明下一个 因此，我认为这很明显，他们开始工作。 那时我不认为我们那时他。 让我们保持原样。
[Matt Leming]: 好的。 我当时认为这些建议可能会结束或结束他们的草稿。
[SPEAKER_07]: 我认为这很好。 不。 一切都很好。
[Matt Leming]: 嗯，在这里澄清辅导员，辅导员Scarpelli？ 好的。 嗯，我继续前进。 嗡嗡作响，人们想发表评论的新闻通讯中还有其他部分吗？ 我认为我们必须通过。 好的。 在这种情况下，是否有听众，是否有公众参与此事？ 目前，摄像机上有人，但是有些人在Zoom中。 因此，如果您想提供有关此当前草案的信息 在当前的公告草稿下，感到舒适。 在这种情况下，我们的地板上有运动吗？ 动议批准出版。 我有一项批准顾问Tseng的出版的动议。 第二。 由辅导员拉扎罗（Lazzaro）强调。 我看到了iPhone Zoom，但我看不到它了。 因此，我认为Scarpelli顾问不在Zoom中。 然后我们可以进行声音投票。 所有受到赞成的人？ 是的。 所有对立？ 运动通过。 谢谢。 让我们格式化并等待。 他有一个缩放记录，提醒他们在讲话时连接麦克风的成员，以便这样做，以便每个人都能听到他们正在听和录制的声音。 好的。 现在，由Tseng辅导员提出的24370年，该决议是为市议会的程序和程序创建居住指南的决议。 因此，我有议员Tseng分享的草案。 再一次，很抱歉，这不是在最初的议程上，而是人们在周末工作。 如果是这样，没关系，看起来不错。 Tseng辅导员。
[Justin Tseng]: 谢谢。 考虑到辅导员在上次会议上关于他们在居住指南中看到的内容的评论，这就是我所收集的。 我想我包括，我再次看到了会议。 我想我包括了一切。 现在其中有很多文字。 因此，如果您剪切文本是我们想做的事情，那么我太开放了。 但是我想把我们交谈的一切都放在首位。 我知道我们通过 在上次会议上有一段时间，内容涉及黑白印刷的东西。 这应该用黑色和白色打印好。 但这在视觉上也很明显。 我不想将单词放在任何人的嘴里，但我也认为它在视觉上足以吸引数字出版物。 我很高兴听到一些评论。 目前，我还可以进行调整，然后将计算机发送给总统和雇员作为委员会。
[Matt Leming]: 只是想到的。 他说我们过去了 决议就在那里。 我认为，或者很抱歉，我们通过了该法令。 我认为一些单词分辨率的使用也很好地包括在内。 当我们花费决议时，对它是什么的解释，条例和分区法规。
[Justin Tseng]: 是的，只要我在那里定义了这些条例，我才真正回到这一点。 而且我不知道我们是否还应该在那里定义决议。 因为在常用术语表的底部有一个分辨率的定义。 如果我们不相信我们需要定义它，我很乐意说。 这只是一个漫长的定义。 在顶部也写下它是有意义的。
[Matt Leming]: Cownie Advador。
[Anna Callahan]: 我会包括自己，我同意将三个放在顶部，因为这是我们要做的事情。 然后将条例，以常用术语的定义定义，并将其拒之门外。 上部。 这有意义吗？
[Justin Tseng]: 是的，这很有意义。 我想唯一的问题是：我们是否很好地减少了来源？
[Anna Callahan]: 好吧，以前的动作会消除运动，我看不到它，因为它已被它覆盖。
[Justin Tseng]: 我们采用字幕。 嗯，我们采取运动来移动我们。 我们移动上一个问题。 哦，对不起。 我们搬到了这个市议会会议，改变了上一个问题。
[Anna Callahan]: 我怀疑，对于他们来说，他们参加了第一次市议会会议之类的东西，这不是他们需要知道的事情。 我只是简单地理解这一点，因为我认为知道这一运动并不重要。 我们还可以将其他东西放在那里。 我更喜欢看到该条例。 那就是我要做的。 我会删除它并下订单。
[Matt Leming]: Consejero Lazzaro。
[Emily Lazzaro]: 是的，我认为Tseng辅导员提出的是，几乎可以说决议，法令和分区法规。 这可以是第一个子弹，然后您可以以稍快的方式将它们全部设置在底部。 我的意思是我喜欢这个主意。 我总的来说，我在会议开始之前就提到了它，但他们并非所有人都知道。 我认为，我们必须考虑通过这个委员会和个人与公众沟通的方式，仅仅是因为我们在城市中开花了一千朵花，每个人都以不同的方式从如此广泛的方式中获得信息。 对我来说，这绝对是完全无法理解这张纸的。 我了解现在是什么，因为我做了这项工作，但是由于我的大脑运作的方式以及我的眼睛忽略看到它的速度，我认为对于那些发现它真的很有趣并且可以在不积极参与的情况下处理信息的人来说，这确实很有用。 而且我认为，如果将其打印和滚动并将其放在墙壁上，则对于有兴趣以这种方式接收信息的人的类型将很有用。 我认为我们的思考方式应该是如何从各种不同方式提供信息。 所以我认为我对每个人都是礼貌的 我必须摆脱这次对话，因为我喜欢它，我不明白谁会以这种方式收到信息。 我知道有人这样做。 我不是那个人。 我需要在广告板上，就像图书馆的儿童区一样。 有多伟大的话，如何，一项条例是什么？ 正如蠕虫向我解释的那样，当他留下苹果时。 如何，非常令人困惑。 罗伯特的规则花了很长时间才能找出答案。 我认为对于许多人来说也是如此。 但这都是超级真实的。 我简直不敢相信所有纸上都会调整一切。 这很棒。 这是如何非常适用于我们所做的工作。 因此，我认为，就像每次都会出现的最关键和最有用的事情一样，这几乎是惊人的。 对于它将为其工作的人们来说，它将运作良好。 我认为我们不必对此一定要超级挑剔，因为再次，对于那些会读它的人，他们会就像，哇，那太好了。 而且，如果我们把它放在墙上，我什至认为人们需要一些副本，尤其是当这是一个漫长的会议并正在等待他们的情况下，也许他们可以紧紧抓住被淘汰的副本并在他们期望的时候喜欢看，这也很有用。 但这让我想如何， 我们可以用更大的言语呈现这一点的方式是什么，就像那些可以有不同方式的人容易访问的方式，例如我认识的许多人，像我一样，神经化学的做事方式？ 因此，像这种事情一样，讨论下一步的方式也很有趣。 但是，非常感谢贾斯汀（Justin）或Tseng辅导员，因为它是如此完整，而且我认为这很清楚。
[Matt Leming]: 只是为了遵循这一点，总有一种平衡应该用这种事情来击败。 而且我认为我们不能写作，我认为我们不能写任何对每个人有用的角色的写东西。 我认为会发生的是， 我们最终批准了该委员会，这将被释放，然后将其发布给人们，有些人会真正提供帮助。 我认为总的来说，它做得很好，但是人们会开始出现类似问题的人，我不知道我在这里谈论什么。 随着时间的流逝，我们将收到真正的世界评论。 因此，这可以是我们可以回去的过程 稍后更新。 因此，这是一种说法，我完全同意顾问拉扎罗所说的一切。 我不反对推出不完美的产品，因为我不这么认为，我认为我们这里有任何讨论 我们最终成为理论家，我们将收到的最好的评论是，如果我们启动某些东西然后人们使用它，然后随着时间的流逝带来我们，以便我们可以在一段时间后发起两个倒数。 这些是我对此的想法。 卡拉汉顾问。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我不认为拉扎罗辅导员说的是这将得到改善。 我认为有不同的人以不同的方式理解事物。 我完全同意。 我认为这真是太棒了。 我喜欢在这个房间里滚动副本的想法，以便像每一行一样，有一个副本，人们可以看到它。 我很想在苹果和蠕虫的版本中为Lazzaro顾问提供。
[Matt Leming]: Tseng辅导员。
[Justin Tseng]: 谢谢。 是的，不，我完全同意所说的话。 对于每个人来说，这绝对不是最易于使用的方式。 它将对某些人有用。 我看到的方式是，他们给了我一项将所有这些信息放在纸上的任务。 但是我真的会爱我们，我们可以更多地思考如何以更多的人也可以消化的方式获得这种信息。 所以，不，我很想谈论它作为建议或委员会。 我现在已经进行了一些小调整。 我收到一条评论 通常，您知道如果人们亲自去，他们可以在City Messenger注册。 不幸的是，我们的城市使者已经出来了。 我认为我们通常在桌面上有一个注册表。 这是我们仍然可以的，我们仍然应该考虑提出它。 也许这座城市员工可以给我们他对此的想法。 然后有一些较小的版本。 我刚刚添加了YouTube频道， 底部提及YouTube频道。 然后，在夏季，我在新闻通讯中看到，有一个与城市的链接，市议会公告已注册。 因此，我还将用此链接替换员工的电子邮件。
[Matt Leming]: Consejo Lazzaro。
[Emily Lazzaro]: 我认为它看起来很好。 再次，我真的很感谢他所做的工作，Tseng顾问。 我特别喜欢如何参与这种描述方式，如果您在摄像机中，如果您处于Zoom中，我们会感到非常困惑，因为如何参与Zoom，Wing的手，问题，问题，我请您让您像您一样romer，就像那种事情一样。 但是，是的，只有他，我认为我们现在的位置非常好。 我认为我们应该进步，您知道，看看我们是否可以在房间里得到它 因此，我会尽可能地提出这个过程。 如果我们需要所有董事会来批准它，则表明我们将其带入了完整的理事会。
[Matt Leming]: 是的，我认为这将不得不引用，我认为形成这种运动的好方法是 将其搬到本届会议上给Tseng顾问的版本的规定批准。 在我这样做之前，我只是想问，是否有公众参与？ 我看到我们有一些可以提供有关它的信息的人。 很好，我没有看到我的手举起。 哦，不。 哦，我们有艾琳 Zoom的学生。 握一分钟。 是的，我必须激活。
[Ilene Lerner]: 您好，我是来自梅德福（Medford）的亚当斯（Adams Circle）的艾琳·勒纳（Eileen Lerner）。 我再次注意到，我们看到要参与公众评论，我们需要在线。 我想知道注册表的想法发生了什么，因为老年人和残疾人可能无法保持网上，因此可能被剥夺了置评的权利。
[Matt Leming]: 我认为我认为Tseng顾问Tseng在聊天中看到了他的评论，我认为Tseng刚刚说过，他会在参与规则中添加一些关于我们将有注册表并通常这样做的事实的规则。 只是我们的，我们现在没有城市使者。 所以这个特殊的草稿可能是 我没有包括。
[Ilene Lerner]: 是的，似乎如果我们去做，似乎要公平得多，我们必须通知人们这是一种可能性，他们需要注册才能发言。
[Matt Leming]: Tseng的建议？ 好的，是的。 贾斯汀刚刚说过他 贾斯汀刚刚说他补充说。 因此，我们提到的董事会常规会议的版本将明确地告诉人们他们可以注册参加参加，并且不必排队等待。
[Ilene Lerner]: 好吧，非常感谢。
[Matt Leming]: 谢谢你，艾琳。 我们在地板上有一个动作。
[Emily Lazzaro]: 是的，运动是 请参阅此文档，不。 根据所讨论的版本，请参阅常规会议的文件。
[Matt Leming]: 在这次会议上推荐。 是的。 由辅导员卡拉汉（Callahan）强调。 员工，你写这个吗？ 所有受到赞成的人？ 是的。 对面的？ 运动通过了。 一切都很好。 我们在地板上还有其他动作吗？ 运动暂停。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 这个运动有第二秒吗？ 第二。
[Matt Leming]: 所有受到赞成的人？ 是的。 对面的？ 运动通过。 移动3到1。 谢谢大家。 度过一个美好的星期二。